Вот это нашол тлько..говорят, если добавить сюда еще датчик холла - будет намного стабильнее работать..
З.Ы. В процесе новая разработка схемы..но пока результатов не видно.
Разработкой занимается алаш с зид200.ру

А на дырчик не судьба заглянуть ?
http://www.dyr4ik...php?t=4193
Только не принимай реплики народа "это типо тока для спорта..."
В картинге к примеру подобные зажиги с ФУОЗ ЗАПРЕЩЕНЫ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ. И запрет не на пустом месте
Я на минчик ставил, только другую схему - эффект есть -обороты набираются намного быстрее чем на штатном зажигании и тяга на верхах и низах возрастает, обороты Сейчас модифицирую эту схемку для ручного ввода корректировки прямо на ходу - а то с ноутом на моте одновременно настраивая зависимость УОЗ - это экстрим и стант.

Боишся-не делай. Делаешь-не бойся.(С) Чингисхан, 13 век
Хочешь сделать хорошо-сделай сам, не надейся на буржуев. 21 век

хтото микропроцесорный контролер опережения зажыгания собирал ????

Список моего подвижного состава ))))
Восход 3м 1984 г раскомплектован
Восход 3м 1991 г в строю
Восход 3м-01 1992г в строю
Восход 3м-01 1992г раскомплектован
мопед карпаты продан
Минск 1992г Продан
ява 634 продан
ява 638 продан
WV Golf2 1988 порезан
WV Golf2 1991 продан
ЗаЗ таврия в строю
ваз 2101 продан
ваз 2108 на ремонте

ANArkiST, так вот схема алаша - там именно ручная калибровка.. для одноцилиндровых двигателей кубатурой от 50 до 400сс вроди. Если б на нее посмотрел (и по возможности пере/доделал), было б шикарно!

KukMan, там у Лашмана именно что ступенчатая регулировка и всего 4 варианта с переключением выключателями. И нельзя редактировать конкретный участок самому. Так бы выбрал отрезок кривой и кнопками+\- довел бы до оптимального состояния. И сохранил бы варианты: эконом и спорт+ для блондинок, чтоб не разбились.
Нет графического дисплея - не айс, а тогда бы редактирование мона было б делать без проблем+ можно б было юзать как тахометр...и тестировать было бы проще зажигу.
Контроллер у него старый, но заменимый на современный Тини 2313. Можно и на любую из Мег переделать...
Но вот кто-то плохо читал: у Димы возникла проблема из-за неправильного питания контроллера. То есть развязка от помех-никакая - хоть пики хоть меги хоть тиньки заглючат.
Тут без вариантов: линейный стабилизатор с малым падением напряжения -он гасит помеххи отлично а закорачивающий практически не гасит помех+ создает их сам в виде шума. Я к той же самой Кренке при подключенной нагрузке частотометр подключил: есть сигналы на Мегагерцах, вплоть до тактовой частоты, да и на осциллографе не все чисто!!!
Кроме того использование внешнего кварцевого резонатора нежелательно: со временем меняется тактовая частота в сторону повышения и сразу ГЛЮК ловится или ваще не пашет.
Тут 3 варианта решения: использовать керамические ПАВ-резонаторы, активация внутреннего тактирования камня или использовать генератор на ТТЛ логике.

Боишся-не делай. Делаешь-не бойся.(С) Чингисхан, 13 век
Хочешь сделать хорошо-сделай сам, не надейся на буржуев. 21 век

ну кароч я все понял ( в переносном смысле) . Но у нас же не спортбайки, где нада мегаточно подрегулировать кривую. тут вобще 99% восхондистов ездят на зажиге с статическим углом опережения, и ничо. Поэтому даже и без графического дисплея, чтоб хоть какбы регулировал угол - был бы айс. Но вот эти проблемки как тоб решить) Вобщем если надыбаеш/сотвориш чтонить действенное - выложи!

Всем доброго вечера.
Делать нечего, хочу поставить себе на мот для начала ДХ и всю сопутсвующую электронику от 2108
Пока собираю у себя макет дома на столе.
Какого размера и формы делать шторку-модулятор?
двиг 3м-01
А то у всех разные шторки почему то....

free_man, если бы читали внимательнее, то для работы датчика холла угол шторки должен равляться 60 градусам. только вот не понимаю зачем вам такой пожиратель электроэнергии. тем более придется еще и аккумулятор вкрячивать. лучше тогда DC-CDI делать.

В самом начале темы представленны две разных модели шторки



В итоге с градусами разобрались 60
А какой у шторки должен быть диаметр?

ДХ решил поставить т.к. пока начну с малого...

размер, а точнее внешний диаметр, зависит от места расположения ДХ плюс. если не ошибаюсь эта шторка должна быть закалена. чтобы не входить в резонанс с коленвалами. и еще желательно чтобы ее центр масс находился в центре симметрии.

Мы щас про угол выреза на пластине говорим, я Вас правильно понял?
Можно вообше не использовать шторку а вместо нее пластинку как на первой фотке?
Обьясните по проще что значит центр масс в центре симетрии?

чтобы так было, деталь должна быть или полностью симметрична во всех плоскостях, но поскольку это невыполнимо, ибо шторка только одна - надо компенсировать формой с противоположной стороны от шторки, но так, чтобы ДХ не реагировал.
про угол сектора (а не выреза) мы уже выясняли!
как посчитать расположение центра масс - не помню я считаю в чертежной программе (точнее она за меня считает), но в теор.механике есть формулы.